Conselho para criança, ou, dados e mais dado

O discurso da presidente, foi uma lastima, uma vergonha, uma coisa medonha e hipócrita. Aquela jumenta simplesmente fez a mesma coisa que as manifestações; um vai para as ruas e diz tudo que há errado no país, sem ser muito pontual no que fazer para corrigir, mas até aí, encarregamos pessoas através do sistema democrático para fazerem isso, e a outra vai para a mídia dizer que vai arrumar tudo, sem explicar como! Mas afirma que haverá um plebiscito, ninguém sabe o que será plebiscitado, afinal, reforma politica é um termo bem genérico! Elá também afirmou que haveria uma reunião com prefeitos e governadores, para arrumar tudo. E realmente o fez, com uma proposta já concreta que apenas foi apresentada aos nossos representantes. Isso me parece exatamente, novamente uma similaridade com as manifestações, como esses revolucionários do facebook que vá para as manifestações só pra postar foto no facebook, no caso dela era só para bater uma foto com a rapaziada toda e dizer que está fazendo o que prometeu. Teve também o lance dos royalties, que foram encaminhadas essa semana para o senado, que pode ou não aprovar; e o pessoal da Câmara foi bem malandrinho, mudando o texto da presidente, pra dizer: Fica ligado que a gente também tem opinião aqui! E acho que as mudanças vetadas e aceitas por eles foram muito boas;

Agora, voltemos ao plebiscito. É uma manobra bastante estúpida, e alguns dizem que é também inconstitucional, pelo seguinte motivo: Temos uma Câmara e um Senado que podem sim fazer mudanças politicas, mas para isso é preciso deixar que eles trabalhem! Claro, sabemos que tem uma corja infectada de paumolismo moral, que estão pouco se fudendo para a população, no entanto, ultimamente estamos sendo governados através de Medidas Provisórias, e se você não tem noção do que é isso, deixe de ser alienado e vá ler um pouco vou explicar, o executivo além de fazer seu péssimo trabalho de executivo, passa por cima, ou, se faz de legislativo. O que é claramente uma afronta a democracia!!

Questões informativas!

Você sabe o que é um plebiscito?, e um referendo? e uma constituinte?

Constituinte: é uma assembléia que reúne um pessoal escolhido, sabe-se lá por quem, para dar um reformulada, ou até mesmo reescrever, a constituição. Mas essa porra nem pode acontecer aqui, porque alguém acabou esquecendo de deixar isso bastante claro na Constituição de 1988. Logo, quem fala em constituinte pode estar falando sobre outra coisa, mas não uma Assembléia Constituinte.

Plebiscito: é um lance que apenas o legislativo pode convocar, logo, a marionete guerrilheira não pode dizer que vai convocar um plebiscito, o problema de ficar governando através de MP é esse, você acaba esquecendo como a máquina funciona. O lance é que o Congresso chama o plebiscito, a população vota, e o resultado volta para o Congresso, e nesse ponto, a gente se fode de novo. A Constituição não diz que o Congresso tem que aceitar o resultado, é só uma consulta!

Referendo: esse poderia servir... O Congresso vai lá e aprova um determinado texto X, no caso atual a reforma política, e o texto é enviado em forma de perguntas, que podem ser quantas se achar necessário, para o povo votar sim ou não. E isso ocorre como uma eleição mesmo, com direito a propaganda em rádio e tv e tudo mais.

Agora vamos aos golpes numéricos, que tornam a arapuca da velha comunista, bastante funcional, para ela. O lance é fazer de conta que o povo vai descidir algo.

Dilma foi para o 2º turno das eleições de 2010, com mais de 47 milhões e 500 mil votos! Bom, o dia que mais houve gente nas ruas, haviam aproximadamente 3 milhões. Vamos supor que temos ainda um número 5 vezes maior de pessoas que não foram as ruas. É obvio que estamos aqui trabalhando com dados bem hipotéticos, com exceção do número de votos da senhora marxista-leninista que foram retirados do site do TSE, mas estou tentando forçar um ambiente imaginável e plausível. Vamos agora, pensar que esses 15 milhões votaram no VAR-Palmares, quer dizer, na Dilma. Sobrariam ainda, cerca de 32 milhões de eleitores que apoiam as idéias dela! Então, para quem votou nela, que chupem meu vascularizado caralho!

Uma pequena nota histórica sobre plebiscitos, referendos e constituintes...

No dia 6 de janeiro de 1963, foi realizado um referendo para definição do futuro político do país, com a população votando pela continuidade ou não, do parlamentarismo. Aqui peguei um dados bem interessantes:

Total do Eleitorado: 18.565.277;

Comparecimento do eleitorado: 12.286.355;

Sim: 2.073.582;

Não: 9.457.448

Brancos: 284.444

Nulos: 470.701

Desse ponto em diante, não sei como ocorreu o processo, já que o parlamentarismo foi vencido, e foi instaurado o presidencialismo; mas no fim que ganhou foi o golpe de 64!

Em 21 de abril de 1993, depois do Fora Collor e a Juventude Cara-Pintada, foi realizado um plebiscito para medir a febre da população ver o que a população pensava ser bom para o Brasil, quanto a forma de governo:

Formas de governo:

6.790.751 (10,26%) Monarquia

43.881.747 (66,28%) República

6.813.179 (10,29%) Brancos

8.741.289 (13,20%) Nulos

Sistema de governo

16.415.585 (24,79%) Parlamentarismo

36.685.630 (55,41%) Presidencialismo

3.193.763 4,82% Brancos

9.712.913 14,67% Nulos 

Totais

90.256.461 - Eleitorado

66.209.385 (73,36%) - Comparecimento

22.721.403 (25,17%) - Não Comparecimento

551.043 (0,83%) - Trânsito

No dia 23 de outubro de 2005 houve o referendo sobre a proibição da comercialização de armas de fogo, munições e coisas do tipo, a população disse não à proposta de alteração da Lei 10.826/2003.

Eleitorado: 122.042.615

Comparecimento: 95.375.824

Abstenções: 26.666.791

Válidos: 92.442.310

Sim: 33.333.045

Não: 59.109.265

Brancos: 1.329.207

Nulos: 1.604.307

Sobre essa tal reforma política, ainda tenho algumas considerações a fazer, a pesar de ser algo um tanto quanto obscuro ainda, já que uma das propostas partiu da sociedade cível, no dia 24. Essa proposta elaborada por uma malta de canalhocratas conhecida como Ordem dos Advogados do Brasil, pela Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) e pelo Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE). Em geral a proposta é interessante, mas certamente podem haver melhores. Se o Congresso não fosse tomado por um bando de corruptos, ladrões, filhos da puta, sofredores do já supra citado paumolismo moral. Com algumas poucas exceções!E quero terminar, justamente falando das exceções.

Vejo uma população desesperada querendo mudança, mas também vejo uma população que já teve opção de mudança e optou por não fazê-lo, em 2006 quando tivemos a chance de colocar na presidência um dos caras mais fodas que já apareceu na história política moderna desse país, o senhor Geraldo José Rodrigues Alckmin Filho! O caralho que é, e tão pouco seria o senhor Joaquim "Barbatman" que é endeusado por fazer um bom serviço no STF, estou falado sobre o Senador Cristovam Buarque, que obteve 2.538.844 votos, menos de 3%, na eleição presidencial de 2006, quando a população preferiu a continuidade do governo chupa-esquerda do Lula (dados aqui).

E por último, o que resta é o recadinho bem humorado da presidente: Deixem o quarto arrumado depois de brincarem e se comportem na frente das visitas!

Eu odeio estar aqui!

PS: havia escrito ainda mais coisas, no entanto isso está muito longo, fica material guardado para um outro post!

Som: Titãs - Vossa Excelência;

Livro: Reaja - Cristovam Buarque (pode ser acessado gratuitamente nesse link);

Filme: Nunca fomos tão felizes - Murilo Salles (1984);

Volta pro facebook, ou, FawkeszumbimoorelampiaoloydVpaumolista

Falando mais sobre os protestos então, porque é mainstream e quero ficar famoso!

Não, mas sim!!

Vou começar com esse lace de Guy Fawkes. Conheci esse tal "revolucionário" nos idos de 1995 ou 1995, quando tive em minhas mãos uma edição de V de Vingança, uma obra prima oriunda das mãos de Alan Moore e David Loyd. Claro, quando li nem sabia de Guy Fawkes, era só o V, mas depois bla bla bla... Eles é, ele são, sei lá, um puta herói, mas não entendo porque utilizar essa máscara durante as manifestações, porra, se quer usar uma máscara de herói, temos uns bons por aqui, tipo Zumbi dos Palmares e Virgulino Ferreira. Melhor ainda, se você é um trabalhador da classe média que se fode com toda as merdas que o estado faz pra você, ou ainda, se não é um burgues egoísta ou dependente acomodado e subornado pelo assistencialismo do governo, caralho você é um herói e deveria usar uma máscara de você mesmo! Tenha orgulho de você!

E falando/escrevendo em orgulho, acho um barato esses revolucionários da internet (não o pessoal do Anonymous, que adotou a máscara como simbolo, porque respeito o ativismo deles), que até ontem estavam dizendo que o Brasil é uma merda que nunca vai ser nada, quero ir pra Europa, Inglaterra triunfa, e merdas desse tipo; mas agora, com uma boca cheia de ignorância, afirma: Orgulho de ser brasileiro! Quero que seu cú pegue fogo!! O Brasil não mudou agora, tem gente lutando a muito tempo, 5, 10, 15, 20, 30, 70 anos (e que caralho é esse de insistir em manifestação dos jovens, manifestação da geração Y)... se você só se deu conta agora, de que as coisas estão erradas, ou melhor, só agora que virou moda ser "ativista", só agora que você não quer ser chamado de vândalo, quando até ontem você estava chamando as pessoas que lutavam também pelos seus direitos de vândalos. Você que saiu do facebook e foi para as ruas, para ficar no celular cobrindo tudo com exclusividade pelo twitter, bater fotos no local e publicar no instagram, etc... Você que saiu do facebook e foi para as ruas para depois voltar e ver se apareceu, ou se aparecer, no facebook. Você está de parabéns, é assim mesmo que se faz revolução!

Estava acompanhando uma passeata por essas câmeras ao vivo, e fiquei impressionado com as 300 pessoas caminhando, olhando par baixo, para seus brilhantes celulares. Coisa linda!

Esses revolucionários do facebook que vieram para as ruas, e proíbem a utilização de bandeiras de partidos e sindicatos, deveriam analisar melhor suas reivindicações e maneiras de protestar. Esse pessoal com as bandeiras estão lutando desde antes de você brincar de ser outra pessoa no chat da UOL. Sou completamente apartidário, acredito no caos, um utopista que quer o mundo governado pelo Hulk cinza, ou um dinossauro falante, e não vejo problema algum em partidos apoiando as manifestações, vejo problema em partidos usando isso para se autopromover. Claro, a linha é tênue, mas existe sim uma diferença!

Não concordo nem um pouco com esse negócio de Onda Vermelha, afinal, parece título de filme porno de menofilia. Mas é um direito do pessoal de esquerda se manifestar, e dizer que sim, tem gente que apoia o governo, a Dilma, e o Brasil ta indo pra frente, e aquele bla bla bla petista! Sei lá, é uma democracia que eles dizem ter lutado tanto para conseguir, eles tem o direito à manifestação, tanto quanto os outros mentecaptos religiosos que se manifestaram apoiando a cura gay!, tanto quanto todos os manifestante sem nenhuma, ou todas as reivindicações do universo!

FOCO caralho!!!!

Tem muito mais coisa pra escrever sobre isso que chamam de primavera, no entanto...

Tem um bando de idiotas lá fora, e sempre vão ter imbecis lá fora, que estão protestando contra o preço da ração, contra o corte da internet, simplesmente protestando para aparecer no facebook, ou só pra dizer que está se manifestando sem nem saber porque... um bando de idiotas vivendo no mundo de propaganda de sorvete, sofrendo de paumolismo crônico!

eu odeio estar aqui (e ficou faltando escrever sobre mais um  monte de coisas)!

Música: Plebe Rude - Mentiras por enquanto;
Filme: Das Leben der Anderen - Florian Henckel von Donnersmarck (porque você não deve se envolver com coisas com as quais não é capaz de se tornar responsável);
Livro: Manifesto do Nada na Terra do Nunca - Lobão (não vou escrever nada do livro para não ter um bando de orelha-seca criticando a partir de frases tiradas do contexto);

Mito da caverna, ou, o novo fascismo de extrema esquerda de direita

"um pequeno grupo tenta mostrar a realidade, e confrontá-la, e o grande grupo que permanece omisso e submisso, usa seu braço armado para rechaça-los..."

Tem um zilhão de coisas para escrever/falar sobre essas manifestações que tomam o país, mas vou tentar ser conciso e direto, sem ser muito prolixo...

Se isso não fosse matéria de jornal, estampado e publicado em todos os cantos, poderia ser uma revisão do mito platônico da caverna. Como alguém disse "isso parece um sonho adolescente". E com certeza parece mesmo, um estopim de "só vinte centavos". Claro que não era necessário nem mesmo esses vinte centavos, um acúmulo de opressões e supressões de um governo que se utilizou das bases oprimidas e minorias para chegar ao poder e depois mostrar sua verdadeira face: fascista!

Um fascismo, ironicamente, de extrema esquerda de direita!

Mas há um fato que me perturba em tudo isso que ocorre, é o fato de tratarmos "a liberdade" como um direito; um direito desses que temos pela manutenção do Estado!

No entanto, a liberdade não é um direito como esses citados a cima, a liberdade não é um direto que deva ser fornecido pelo estado, mas o contrário disso. Liberdade é um exercício de cada individuo, de cada grupo, cada associação humana, que o estado não tem o direito de coibir!

A liberdade não está atrelada ao estado, liberdade é uma obrigação dos seres humanos, que, infelizmente pouco sabe sobre ela e como exercê-la de maneira correta e eficiente.

Liberdade não é uma obrigação do estado dada à população, liberdade não está atrelada ao estado, liberdade é uma obrigação do individuo, é uma obrigação dos seres humanos, infelizmente pouco se sabe sobre ela e como exerce-la de maneira correta e eficiente.

Saímos da caverna, isso é fato! E cada um de nós, cada membro particular do Estado, tem o dever, a obrigação de se manifestar, seja da forma que for. Pois estar calado é ser conivente que toda a porcaria que temos sido obrigados a engolir desde de muito tempo! Se você é contra todas as manifestações que têm ocorrido Brasil à fora, também é seu direito, mas com certeza, você deveria sair da sua bolha de conforto, antes que ela estoure!

Liberdade é uma valor muito caro, e se existe algo pelo qual se deva lutar sem medir esforços, é ela! E minha interpretação de realidade mostra que é exatamente isso que estamos fazendo de norte a sul, leste a oeste, lutando pela liberdade de sermos contra esse governo fascista que preocupa-se apenas com a opinião pública internacional, indicadores da ONU, e coisas do tipo. Estamos lutando pela liberdade de expressão, pela liberdade de opinião, pela liberdade justiça, uma justiça que seja livre para prender o culpados, indiferente do seu cargo/laço político, ou conta bancária.

Não é a hora de ficar se dividindo, é hora de somarmos, agora somos todos membros de uma mesma massa, uma massa de insatisfeitos, uma enorme multidão enfurecida com a indiferença dos governos, do estado.

Somos todos um! 

No entanto, ainda temos uma grande massa de conformados, conformistas, de idiotas neo-liberais, de imbecis vermelhos de esquerda, uma corja que tenta rotular todos aqueles que vão para as ruas lutar pela liberdade, de vândalos!

...é por isso que eu odeio estar aqui!

Música: RATM - Freedom
Livro: Anarquia, Estado e Utopia - Robert Nozick (traduzido por Ruy Jungmann): O estado é realmente necessário?
Filme: Edukators, de Hans Weingartner